【CX-30】ついに決着！過失割合 納車1ヶ月で事故 その後 加害高齢ドライバーとの戦い全記録

[@user-ox5se9wu8v]

バックで駐車する能力がない事を自覚しながら、優先道路にバックで出ようとする時点で免許不適格者。見えて無い事を自覚して構わずバックしているという事は、安全確認を行う事を放棄しておりやはり自動車運転不適格者。免許剥奪するべき。

[@user-ow4zo9or6l]

本当、そう思います！自分優先、他人の事なんて知ったことか！って人間なんでしょうね。　角に隠れてて、バックして来た所に当たり屋のようにやってやろうかな？（笑）
でも、動いている車の後ろに来る奴が悪いとか言うんでしょうね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
まさにそうだと思います。
過失というより、そもそも最初から注意する気がないということですもんね😤

[@kf4323]

この爺さんが持ってる唯一の常識は任意保険に入っていたと言うこと。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうですね、この思考で任意保険入ってなかったら修理代出してもらうのも相当苦労しそうですね😩

[@ksrse30]

そもそもこういう場所にバックで入れられない技能が問題だし、免許は返納すべきだろうな。粘り強い交渉、お疲れ様でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
自ら警察官に『バックで入庫する技術がない』と言っているのだから、ほんと運転やめて欲しいですよ、怖すぎます😩

[@gjm282]

この爺さん、免許返納は絶対しないね。この爺さん、必ずどこかで、また事故を起こすね。将来の被害者が可愛そう。酷い話しだ。

[@obabanara3474dbyo]

俺は前、信号待ちして、後ろから突っ込まれました。割合はもちろん100:0でした。が、1番納得していないのは、雨降りの中降りて来ず、こちらから確認しに行きました。警察に連絡もこちらからです。しかも大丈夫ですかや謝罪の言葉も一切無かった事が1番腹ただしい!修理代85万円でした。謝罪無しを認める事が1番納得行かなかったです。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんですよ！金額や状況は異なりますが、結局、ひとことも謝罪はなく、むしろ自分が被害者だなんて言う始末なので、ほんと腹立ちましたね😤

[@kazumasuishikawa2733]

それは腹たつね。ぶつけてきてんの、テメーだろって。

[@user-fm7cq8jc6v]

私は真っ直ぐの道路で、バックで出てこられ後ろドア三分の一から後ろボコボコにされました。本人は過失認めたにも関わらず事故担当者と過失割合で揉めまして
現場も見ないで机上ではこの割合です。最初の電話で嫌なら裁判してください！と言われブチ切れまして😤
相手保険会社の苦情処理に連絡し担当者変更してもらい、納得の割合までいけました。
多分そこの会社では私はブラックになっている事でしょうが、泣き寝入りしたく無かったので時間掛かりましたが頑張りました。
車両保険も入ってましたが使うと2年バックしますし、その後すぐにドラレコ付けました。
今回と同じくその後も頭から入れてあり懲りてないと思いました。皆さんもこういう人がいるんだと知って下さい。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
似たようなご経験をお持ちなんですね！
お互い苦労しましたね😅
自分の身は自分で守り、自分潔白は自分で証明する必要があると、今回痛感しました。
弁護士特約とドラレコは必須だなと😊

[@hitoyasumi_hitoyasumi]

これ、後ろのタイヤの後ろにトラック用のタイヤ止めを置いておいたら一生車出せないね。

[@yri03022]

十年程前になるが、峠道で車線オーバーの高齢者と正面衝突をした。修理代見積が200万近く掛かり、相手の保険会社は０対100で全額支払いを提示してきたのだが、相手の爺さんが「中央線を越えて来そうに見えたので、避けて反対車線に行ったんだ、ワシは悪くない。」と、訳の分からぬ主張を繰り返し納得しない。仕方ないので、修理と支払いを済まし、修理代・事故経費に裁判所が認めた年５％の延滞金を求めて調停を申し立てた。
時間もかかり面倒ではあったが、結果的に定期預金よりも利回りが良い「貯蓄」となった。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
納得がいかなければ裁判するべきかも知れないですね。
それにしても利回りの良い投資ができて？良かったですね😩

[@nakanopapa]

この事故の過失割合は、１００：０ですね。
弁護士特約は加入していたなら、弁護士を使って交渉すれば、100：0で終わったでしょう。
訴訟になっても、100：0の判決です。この事故をCX30側で回避することはできません。相手事故車の路外からの進入の予見はできない。
弁護士特約を使って、100：0を勝ち取っても、来年の自動車保険料は上がることはありません。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
MNさんの言われることが全てかなと思います。
ドラレコと、弁護士特約は必須ですね😊

[@user-jz2rb9vf6s]

ってか何故頭から自宅に入れる？
バックで入れて頭から出てこいよ。
だから死に損ないどもは運転するなって思う

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
狭い車庫にバックで入れると自分の車を傷つけそう、バックで出庫すれば周りが止まってくれる。そんな他力本願、自己中な考え方なんでしょうね😤

[@HY-jh3zc]

私も同じ様な状況で、新車を８０代の女性にぶつけられたことがあります。
割合は当方１：相手９でした。
それからは、こちらが優先だろうが、事故に遭うと時間の無駄ですので、危ない場合はクラクションを鳴らすなどして極力、危険を回避するようになりました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
クラクションって、時にはトラブルの元にもなってしまうのですが、こういう経験をするとちょっと考えてしまいますよね。危険回避のためには鳴らすべきなのかも知れません。

[@user-ht6ed3sh3m]

私も60過ぎの高齢者ですが同じような加害者になったとしたら100%過失を認めて保険で払えなかったぶんも自腹で払うようにすると思いますこの加害者はどうにであれ人として浅ましい人生を送っていると思います

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
60過ぎは今の時代、またまだ高齢者じゃないですよ！
ひとくくりにはできないと思いますが、このお爺さんのように、歳を重ねると、経験というものが邪魔をしてくると思うので、私もこんな風に歳をとらないようにしようと思いましたね😩

[@user-lj3mw5gh5b]

60代は全く爺ではないことと、この加害者も高齢者になるまではまっとうだったのではないかと予測。

[@user-nz9fw9xc2t]

私来年は70 歳を迎えますが、この動画に登場した加害者の様なケースは稀と思います。その人がどの様に運転で社会に関わって来たのかと言う運転歴（運転経験）の違いが、運転センスを生み出すと思います。
加害者の運転頻度は驚く程低いと推察します。故に運転センスが悪く、あのような訳の分からない論理になると思います。
私最近運転の方法が少し変わりました。住宅地から幹線道路へ出る際に、信号のある交差点を使う様になりました。
加齢と共に己の反射や瞬発力の低下を認め、それに見合った運転をすべきと考えて運転しています。

[@Chasta3]

過失割合の交渉は、保険会社への丸投げでいい。過失割合がどの様になっても、支払う保険料に変わらないのにね。

[@user-kb9uo9vg9l]

@@user-nz9fw9xc2t 横から失礼します😢⤵️⤵️
私の経験談ですが
私の家は国道から入って車一台は余裕ですが２台は厳しい道があり、町内の人は譲り合いで通ってる一本道があります、その先は車２台が余裕で交わせるT字路があります、私は左折で相手の爺は右折、爺が大回りすれば普通にお互い交わせるのに、その爺は小回りしてくれてお互いに止まり、私にバッグを要求してるのが表情からも解り凄い般若のような顔で(お前が悪い！下がれ！)って言うような感じでした、私がバッグすればいいのだろうけど降りて左側の余裕のスペースを教えてやろうかとも思いましたがその車の看板で部外者だと解り(なおかつ福祉系)面倒臭いのでバックしましたよ(ちょっと傾斜で吹かしてバッグ)、そしたらその爺はお礼するどころか私が間違ってる交通ルールみたいにフンガフンガ(⬅️絶対血圧上がってる)しながら去りやがりました💢　お年寄りには優しくするのは心得てますが
この動画の爺みたいな自分は正しい精神の爺が一定数いますから、…しかも私が出くわしたのは福祉関係のお仕事されている爺で自分は間違ってない！と、ホント面倒臭い…

[@Apple-id4mp]

ほんとにこれは相手のジジィが自分は被害者だと思い込んでいるな。もうボケで加害者ってこともわからないんでしょうか。

[@ch-3078]

そうなんです。あの状況下で自分がむしろ被害者だというので、もうビックリですよ😩

[@koizkoiz6770]

並走していたジジイがこちら確認せず車線変更してぶつかってきました。
免許証不携帯+連絡先不明+横柄な態度を理由に弁護士立てて0:10にしてもらって修理費+慰謝料的な感じで100万貰いました。
弁護士って大切ですね

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
まさに、成敗してやった！って感じで羨ましいです。
やっぱり自分に非がないと思った時点で、弁護士さんにすぐ依頼するべきですね😊

[@user-fk1nq1tw2s]

最近、MAZDA3を契約し納車待ちのものです。今回の事故をみてもし自分が当事者だったらと考えるととても心が折れそうになります。長い間、憂鬱な時間を過ごされたと思いますが気持ちを抑えて、丁寧に対応している姿、見習いたいと思います。また、自分もこんなジジイに関わることが無いよう気をつけたいと思います。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そして、ご契約おめでとうございます🎉
CX-30よりもさらに美しいボディのMAZDA3ですからね、是非大事に乗られてください😊
起こってしまったことはもうどうしようもないので、怒られるかも知れませんが、あとはどれだけポイントを取り返せるかみたいな、半分ゲーム感覚でしたね。
なかなか出来ない経験でした。

[@koji5045]

ネット系損保ですかね？
かなり良い担当者さんでしたね。
もっとヤバイの山ほど居ますよ笑
大半が全く知識の無いただのオペレーターレベルなので…
もうお分かりだと思いますが、事故報告開口一番に弁護士特約発動、これが一番ストレス溜まらず且つスピーディーです。
弁護士入れてもほとんどが示談で終わります。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ずっとネット系に入ってきて、初めて事故対応を経験したのでこんなものかと思っていたのですが、もっとダメなところもあるんですね。理解して加入しないとダメですね😅

[@user-zq2zd4zv3c]

おじいさん　人殺しになる前に、免許返納して欲しい。
それ以前に運転技能に満たないものは、免許を取消す制度が必要ですね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
一定の年齢を超えたら、毎年技能試験を受けないと更新できないぐらいにしたらいいと思うんですけどね😩

[@bthojin8230]

ダイレクト型保険の担当者でここまで対応したなら、十分な対応をしてくださったと思います。当然動画などの証拠資料を取り揃えた貴殿の理論武装も強かったと思います。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
最初に弁護士特約の話をした際には、むしろオススメするぐらいの雰囲気醸し出してましたからね、とにかくネット系は面倒くさいことは回避して、人件費削減するんでしょうね😊

[@teraundmich]

長かったですね。本当に本当にお疲れ様でした。そして、今回の事故処理動画はとても参考になるもでした。ありがとうございます。

[@ch-3078]

ありがとうございます。
自分もいろんな方からコメントで情報を頂き、とても参考になったので、今度は私の経験がまたどなたかの助けにになれば嬉しいです😊

[@user-hachibunbun]

相手が納得するかどうかとか関係なくない？
事実から割合をだしてほしいですよね
こんな爺さんはやく免許返納してもらいたい！

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
私もそう思うんですけどね、動画と状況見て判断して欲しいものです😩
話し合いで不服な場合、裁判をするべきなんでしょうけどね。

[@ZAKI-hd1ig]

お疲れさまでした。お一人加入保険会社が悪い、とコメントしている方がいましたが、私も全く同意見です。あと、弁護士特約加入していたのですか？加入していたら、お金払ってるのに使わないと意味がない。もちろん事故後特約加入などできません。
100：0　の場合自分で交渉か弁護士をたてるのは常識です。加入していたなら、なぜ使わなかったのですか？また、修理終了後、ディーラーに一旦支払いをしたそうですが、それも私の知る限り有りえないです。ビックリしました。修理に出す店に保険会社が連絡し、後日入金になるはず。その時点で支払う等おかしいです。その保険会社ディーラーに信用されてないんじゃないですか？修理金額がとても高額だったらどうするんですか？ネット保険は事故した時、頼りにならない、と聞いてます。保険会社同士の馴れ合いではなく、力関係ですね。大手がネット系と馴れ合う必要などありませんから。保険会社選び直しを強くお奨めしますよ。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
やはり素直に弁護士特約使っておくべきでしたか😅
なんか、自分でできるような気がしたのですが、弁護士なら0:100いけてたかも知れないですよね。
ディーラーからは、修理完了までに保険会社同士の交渉が終わっていない場合は、先に立て替えて払ってもらう必要があると言われ払いました。普通じゃないんですね？

[@ZAKI-hd1ig]

@@ch-3078 お疲れさまでした。ディーラーから言われたのですね？それでは、致し方ないですね。それから、保険会社は少しでも支払いを減らしたいはずですから、大手が相手では厳しかったかもですね？でも、話はそれますが、相手方の老人の態度は最初から酷いものですね。あんな、非常識極まりない人なら、外堀から埋めていって、攻め落とせる！とおもっちゃいますね。とにかく相手が悪かったね。新車なのに残念です。

[@ch-3078]

@@ZAKI-hd1ig ご返信ありがとうございます。
攻め落としたかったですねー😭

[@toukonjig]

とても勉強になりました、動画のご提供ありがとうございます！！
とんでもない災難でしたね、心中お察しいたます。。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
『参考になった』という言葉だけで、過失0.5%の悔しさが軽減されます。ありがとうございます😭

[@user-fo7cq8wq8r]

まさに今日本が抱えている高齢ドライバーの問題点ですね。判断力も運転技術も落ちているのに、自信だけはそのまま。国が本腰を入れて取り上げるべく問題点かと思います。勉強になりました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
おそらく、自分も歳を重ねていくと、『自分はまだ大丈夫』とか変な自信を持ったまま運転するのだと思います。
いっそのこと、一定の年齢以上は、毎年技能検定をして受かれば免許更新という方針にしてもらえば、客観的に判断できていいかも知れないですね😊

[@kahiro.u7119]

高齢者が相手だと大変ですよね。
目の前で道の無い所へ突っ込み自損事故を起こした老夫婦を目撃して慌てて救急車を呼びましたが‥なんで救急車を呼んだのかとブチギレられました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
この事故以来、シルバーマークには極力近づかないようにしていますが、車でなくても近づかない方がいいのかも知れないですね😅

[@kimurasakurano121]

貰い事故で心労もあり、負担金の支払い大変でしたね。
不幸中の幸いで怪我もなく、損害も最低限でまだよかったですね。
田舎の交差点で目撃者もドラレコもない状況で信号無視Gさんと衝突、G青主張、50：50で決着の最悪のケースも。。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
今回の事故で、ドラレコの重要性を再認識しました。これでドラレコなかったら、完全に2:8で押し切られてましたよ😅

[@yuki9045]

はじめまして😃実は私も過去にほぼ同じような事故に遭いました。これ…100対0にできたと思います。私が事故に遭った時､当時父が生きていたので父が話をつけてくれて私の事故はこの結果になりました。相手はやはり高齢のお爺さんでマンションの駐車場から確認せずにバックで出てきました。その日少し雪がちらついて私の車がスリップして…急に出てこられたらすぐに停まることなんて出来ませんよね。相手の言い分は『交差点て確認してない私の方が悪い』って言ってきたけど、急いで父親に電話して来てもらい話をつけてもらいました。私父『ここが交差点なわけないだろうが！』ちなみに父は元自動車学校の教官だったので、👮の方々も父を先生と呼んでいました。父が言うには『こんな優先道路でこっちがいちいち徐行してたら札幌行くのに3日もかかるだろうが！』ってお爺さんに説教してました。ちなみに私は北海道住みです。保険会社の方も父に任せますと言ってくれました。ちなみに相手が納車されたばかりの日産の軽自動車でした。車両に入ってなかったらしく自分で全額手出しして直したらしいです。私は一円たりとも出さずに済みました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
0:100ですか、うらやましいです。
まあ、でも過失割合が0だとしても、怖い思いや、ショックを受けたり、良いことなんてひとつもないですからね、事故には気をつけたいです😩

[@yuki9045]

@@ch-3078 さん、返信ありがとうございます。私も１ヶ月以上は経ちますが、カローラクロス納車されたばかりなのできっと同じ目にあったらショックで仕方ないと思います。
😭

[@h3174438]

このケースは保険会社が頑張るラインは0:100ですね。以前にスーパーの駐車場からバックで出てきた車が私の妻の運転する車に横からぶつけてきました。
相手はおばあさんで、とにかく自分は後ろに車がいないのを確認してバックしたので悪くないの一点張り。相手の保険会社も当初は10:90の過失割合を言ってきましたがドラレコの映像を見せたところすんなり0:100になりました。こちらは最初から0:100しか絶対納得しないと自分の保険会社には伝えていましたし、もしその交渉が出来ないなら次年度から保険会社を他社に変えるとも伝えていました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ドラレコは必須ですね😊

[@user-if2yf4qd5j]

物凄くわかりやすい内容で参考になりましたありがとうございます😊

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
参考になったという言葉だけで、モヤモヤしていた部分が救われます。
ありがとうございます😭

[@Mr-ls7ik]

やっぱり双方が「動いていた」以上は、0:100は難しいですよね。
しかし妥協出来る割合にまで持って行けて一安心です。
自分がどんなに気を付けていても、こういう地雷を踏む事もあります。
保険屋さんとのやりとり、大変参考になりました。
嫌なことは忘れて明日からは素敵なカーライフを👍

[@ch-3078]

ありがとうございます。
弁護士の回答が残念だったので、逆にそこからスイッチが入りましたね。
もう半ばゲーム感覚で、ここからどれだけポイントが稼げるかみたいな（笑）
良い経験になりました😊

[@user-be5ed3tq4i]

@@ch-3078 さま
弁護士は自分の取り分が100万円ぐらいにならないとやる気が起きないみたいですよね
権利意識が非常に強くて あまりお友達になれない感じです

[@ch-3078]

@@user-be5ed3tq4i弁護士さんも正義感でやってるわけでなく、仕事ですからね。同じ時間を費やすなら、利益の高い仕事をしたいですもんね、仕方ないです🥹

[@hhu6127]

他の動画でも見ましたが、高齢者が危険運転について指摘されると言い訳ばかりで、自分の過ちやミスを一切認めない。
このク◯ジジイにも同じ傾向が見られますね。
主が95:5で納めた寛大さに感服です。
自分でしたら感情的になって100で納得させるまで続けちゃいそうです。
とりあえず運転されてた方が無事であった事は救いですね。
こんな老人にならぬように心掛けないとですね😢

[@user-kb9uo9vg9l]

横から失礼します😢私も他人事ながら怒りがおさまりません、投稿主さんがもう一年前の事で納得されているのであまり言いたくないですが普通の常識持っていたら高級店のようかんなり、お茶なりお渡しして全力でお詫びしないと！爺さんに助言してあげたい位です💢この爺さんは反省してないようだし絶対又やらかすと思います💢

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
逆に、あまりこんな人に関わり続ける時間がもったいないなと妥協しちゃいました。
ほんとに、こんな年寄りにならないようにしようと、反面教師として教えてくれましたね😅

[@osahonda3364]

私も似たような事故にあったことがあります。０：９５で決着しました。
初めに見てる方たちに知ってもらいたいんですが「動いてたら必ず過失が出る」という都市伝説みたいなものは、保険会社のまやかしです！
私の場合の事故状況は、センターラインなしの直線道路を徐行走行中、道路わき駐車場からアクセルを踏み間違えバックで出てきたホンダ車と接触したもの。
こちらの車は側面からリヤにかけて破損しました。
当初２：８からスタートでした。０：１００はないだろうとは思っていましたが、この事故状況で金銭的負担は一切したくないという一心で交渉し、この過失割合になりました。
また自車についても古い車だったのでひと悶着ありました。
修理見積65万円で、保険会社からは評価額20万円の車両なのでそれ以上は出せないとの連絡。そこでネットで同型車種の価格相場を検索し高いほうから10台くらい（80万円から110万円くらい）をピックアップし印刷、相手保険会社に送付。結果修理費満額認められ、65万円の95%分の補償を受け取れました。
とにかく保険会社の言いなりになってはだめです！必ず「過去の判例が～」とか言い出しますが、負けずにきちんと交渉してください。
私のケースでも、言いなりになっていたら相手車の修理費の20%（10万円ほど）を負担したうえ、自車は廃車同然なのに20万円で手を打たれるところでした。
０：９５で決着できたことで相手方の修理費を負担しなくてよくなり、自車補償分62万円を受け取り、車も安いところで直したので手出しゼロどころか余りました。
もし事故にあわれたら、きちんと納得できるまで（根気はいりますが）交渉することをお勧めします。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
『少しでも動いていたら〜』は都市伝説でしたか。鵜呑みにしてしまいました。
持ち出された判例に対して、妥協できるところまでいけたとは思っています。
今回、新車であったために、0.5の負担はしたくないという気持ちは当然ながら、納車1ヶ月なので、悪いけど丸々新車を手配してくれという気持ちではありました。
が、運転していたのが妻で、状況的になかなか避けたり予見するのは難しかったとはいえ、妻も相当ショックを受けていたので、早々に決着をつけて、妻のモヤモヤを解いてあげたかったので、妥結となりました。自分が運転だったら、もっとじっくりとやってたかも知れないですね😊

[@oryu1399]

自分も走行中、横道から出てきたバイクとぶつかったけど、0：100で勝ちました。
シンプルに保険会社の質の差が大きいと思います。

[@ch-3078]

@@oryu1399 ありがとうございます。
やはり保険会社の力の強さはありそうですね。

[@user-pn3zp8cu6o]

「相手が注意すべき」意味不明。そんなに出庫の際に見にくいならバックで入庫すれば出庫の時には頭から出る形になるんだから視認確認がしやすい。
少しは頭使えよ。「見えないから」とかいう言い訳にすらならない適当な理由で出てくるな。
迷惑すぎる。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
この後も、相変わらずバックで出庫されているようなので、近隣住民の方が重大事故に巻き込まれないことを祈りたいです😩

[@user-lv9ei7ub9f]

私はもうすぐ還暦になりますが、２０代のころに、若気の至りで無謀運転をして、他車を巻き込む事故を起こしました。当時自分に全面的な過失があると自覚し、相手方に謝罪をしました。当然、過失割合は100%で考えましたが、保険会社は90%を提示してきまして驚いた記憶があります。保険会社は100%の判例を作りたくないような素振でしたが、私が納得出来なかったので、自身の保険会社に強く働きかけ100%の過失で被害者の方に伝えて無事に円満解決に至りました。今でも申し訳無い気持ちは持ち続けています。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
自覚があればそういった申し訳ないという気持ちになりますよね。
今回の私のお相手はそうではなかったのようなので残念です😩

[@ktomoshin]

昔、同じ経験を助手席に座っていた際に経験しましたが、その際は、こちらの過失はゼロでした。
高齢者をどうこう言うつもりはありませんが、関わってはいけない人に関わってしまったという感じですね。
明らかに、あのタイミングではこちらは避けようはないのにお気の毒です。
発信者様の大らかさ、見習います!

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
本気で自分は被害者だと思っているみたいなので、ある意味無敵な人だなという感じですね😭

[@Takiie110]

•自分も動いていると100ゼロはない
•必ず病院に行く
•ドラレコ必須
•保険屋は味方では無い
今まで幸い、事故にあったことがないので色々と勉強になりました

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
まずは事故に遭わないための、『かも知れない運転』ですね😅
そして、保険には必ず弁護士特約をつけることですね。

[@naimo2444]

ドライブレコーダーの重要性がますます上がっていきますね！
本来であれば、払わなくていい3万円ですが、勉強代としてはかなり良い値段だと思いました。
そして、この一件の内容を無料で提供していただき、大変勉強になりました。
ドライブレコーダーと、保険会社の選択は慎重に行っていきたいと思います。
主様のご心労お察しします。お疲れ様でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
今回勉強になったのは、ドライブレコーダーと、弁護士特約の重要性ですね。
いざとなれば弁護士立てて裁判する費用を負担しなくても良いという安心感は絶対です😊

[@user-rf8cw4hw6i]

お疲れさまでした。
以前、妻も後ろから激突されました。
横断歩道を横断してる方を待ってる時
に、婆さんが運転する車に後ろからノーブレーキで突っ込まれ、妻は、首、腰、足を痛め半年治療してました。今も良くない状態です
警察の事情聴取に、いけると思ったと
訳の分からない事を言ってたそうです。
妻の車が居なかったら人をひいていたと
言うのに反省の言葉もありません。
私は、弁護士に頼み0:10で決着しました。
弁護士特約は着けないと駄目ですね。
長くなりすみません。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
『いけると思った』って、意味分からないですね。
ノーブレーキで突っ込まれたら，相当な衝撃だったでしょうね。
それに比べたら、うちは怪我をしなかっただけ良かったかも知れないです。
奥様が早く良くなりますように😢

[@BBsora]

今回はほんとに最悪な人間に当てられてしまいましたね…
あんなの誰がどれだけ注意していても避けられない0：100の事故ですよね。
冷静に対応されていて自分にはあんな対応出来ないなと思いました。
怪我がなくてほんと良かったです。
お疲れ様でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
なかなか予見できる状況ではなかったので、0:100でないのは納得いかないですが、相手が悪かったと諦めました。
保険会社とのやりとりは、ほぼLINEでのやりとりだったところが良かったですね。電話だとどうしてもその時の感情が出ちゃいますからね😅

[@enkazu-yq7oj]

相手に過失がある場合は、問答無用で弁護士特約使うべきかと。
なぜなら保険金査定額が
保険屋査定と弁護士査定では、3倍近くの慰謝料が違うので。
保険会社の保険金査定に３段階あることを周知願います。
弁護士査定は、最上級です。
私は、配信者様と同じく
相手が悪質だったこともあり
弁護士特約を躊躇なく使いましたよ。
被害者が泣き寝入りしないためにも。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
今回私は使いませんでしたが、万が一また事故に巻き込まれるようなことがあったら、すぐに弁護士さんにお願いしようと思っています😅

[@user-vl2zn9it4q]

初めて視聴しました。車関係の仕事している者です。事故の過失割合は両者が動いている時点で0:100は無いのが現状です。実況見分の際に相手の出方で対応を変えていればよかったかと。警察に明日にでも病院に行きますと言えば人身事故扱いになり、修理はディーラーに出して代車の請求をして保険で直す旨を伝えていれば…。ムチ打ちなんて医師も診断した結果よりも長引いても、本人が痛いと言えば通院治療やリハビリとそれに係る交通費も保険支払い対象となります。差額の5％もチャラになりますよ。
自分も駐車場での物損事故でしたがアジャスターの見積もりに不満が有り『今回の事で交換ではなく修理した場合に事故が起きたら責任を取ると一筆書くなら了承する』と言ったら慌ててました。
今回、納車されたての新車でのもらい事故で大変でしたが、素敵なカーライフを過ごして下さい。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんですよ、今回の私の最大のミスは人身にしなかったことかなと思っています。
アジャスターさんに対しても注文をつけることができるんですね！確かに、アジャスターが絶対ではないですしね。
勉強になりました😊

[@masamasa3343]

大変でしたね。20年以上前ですが、私も人生において初めて購入した新車を、納車10日目にてサイドから一時停止を無視してきた車に衝突されました。バンパーは折れ曲がり無惨な状態に😅一時停止を無視してきた事故なのに両者走行中の事故ということで7対3の割合になってしまい。色々ごねましたが無理でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
初めて購入した新車となると、ワクワク感もハンパなく、それが傷つけられたとなると、反動もおおきそうですね😩
それで7:3は全く納得いきませんね。

[@mio-yui]

これ…いまいち納得いかんなぁ…
シンプルに言えば
爺の後方確認不足での出庫での事故でしょ?
爺が100悪いと思うねんけどなぁ…

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
気持ちは0:100なんですけどね、ゴネ得が通用してしまうみたいです😩

[@user-jl3oi3dm9d]

人身にしなければ、後から痛みが出ても取り返しがつきませんよ。あれが0:100にならないもどかしさ。

[@ch-3078]

コメント、そしてご心配ありがとうございます。
おかげさまで、妻は頑丈なようで、ピンピンしておりますので、大丈夫そうです😊
気持ち的には0:100以外ありえないですが、弁護士の見解でも5:95だったので、ベストは尽くせたのかなと思います。

[@user-br3do8zp8p]

@@ch-3078

[@user-cm3cs6pk4l]

普通に道路走らせてるだけなにの過失がある法律がおかしいです。
みんなで声を上げて改正されるようにならないのかなあ?

[@ch-3078]

@@user-cm3cs6pk4l この悪しき『判例』とやらは、今みたいなドラレコがない頃にできたものだと思うんですよね。それが今や、これだけはっきりと、誰が見てもわかるような映像があるにも関わらず、判例とやらが出てくるので、そろそろ変えていくべきですよね。時代に合ってないと思いますね。

[@zxyz2uzrc]

人身にして治療費も請求すれば良かったですね
１ヶ月位病院でも接骨院でも行けば、治療費で過失の0.5も出さなくてよかったとおもいます

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
今回、多くの方から人身のアドバイスを頂きました。
次がないことがまず1番良いですが、万が一次事故に遭うようなことがあれば、どんな軽微な事故でも首が痛くなるとおもいます😅

[@char267]

凄いですね。
ドラレコと言う誰が見ても客観的な資料があるのに「自分は悪くない」と本気で思っているのであれば免許の更新をしないようにして欲しいですね。

[@ch-3078]

どうも被害者意識は本気のようで、こちらの過失0には全く納得いかないそうですよ😭
あの状況で、そういう認知になってしまうということ自体、正常な状況判断ができていないと思うので、そろそろ運転やめた方がいいですよね。

[@makoto1805]

同感です。免許取り上げて欲しい。

[@user-cm3cs6pk4l]

こういった歳のとり方、したくないな。
品性ある素敵な老人になりたいです。

[@ch-3078]

@@user-cm3cs6pk4l コメントありがとうございます。
今回ひとつだけよかったなと思うのは、こんな年寄りにはなりたくないと、お爺さんが反面教師として教えてくれたことですね😅

[@satoena1248]

私も先日、老害アタックされました。老人はウソつきなのでドライブレコーダーで徹底的に潰してやりました。すれ違いの相手接触でしたが、私の場合は左寄せ完全停車して相手がすれ違い時に当てたのですが、相手保険会社への虚偽報告により時間かかりましたがドライブレコーダーの動画で100:0で終わりました。老人老害はタチが悪いためドライブレコーダーも4台設置してますね。360度カメラいいですよ。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
なるほど、すれ違いでもこちら側が完全停止状態を証明できれば0:100もいけるんですね！次車を買い替える際は360度にしようと思っています😊

[@avocatslavery6587]

こういった事故後の保険会社や相手方のやり取りは非常に参考になります。
弁護士特約に加入している場合は事故後は迅速に弁護士に任せた方が良さそうですね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうですね、弁護士特約は必須で、つけているなら弁護士直行が1番良いですね😊

[@masasigenemunoki6302]

弁護士特約と対車両限定の車両保険は必須ですね
保険屋の弁護士は、0:100では（自分の保険を使う状況ではないため）動かないと思ってください
車両保険に入っていれば、相手の同意前に自車を修理できるので時間の無駄がありません
翌年からの保険料UPは辛いですが・・・
※当家では相手の合意が得られず3か月以上代者生活でした

[@ch-3078]

@@masasigenemunoki6302 コメントありがとうございます。
当初契約している保険会社から『弁護士を紹介することもできます』と言われましたが、そんな、保険会社と提携しているような弁護士は信用できないと思い断りました。万が一また事故に巻き込まれるようなら、事故に強い弁護士を探して直行することにします😊

[@user-dd9wp4tz9g]

損保Bとは三井住友海上ですね。（相手被害者に対するマニュアルの通り）
私はバイクで停車中（信号待ち）時に追突されたのです
追突時に謝罪も警察に通報もせず、二輪運転手の私の救護措置もしてない
停車しているのが悪いとの主張
人身事故にして、バイクの修理見積を相手損保依頼の鑑定士が来て
車両損害概算、80万（修理過程の増額はある）
相手が年寄りで、自己免責の5万以上は払わない
それ以上の損害は払わないと、任意保険が免罪符の言い方
その上で人身事故での行政処分に不服だったみたいなので
事故以外の恫喝で被害届を提出、
その時点で相手加入代理店には降りろと言い、直接損保三井住友海上に交渉
とってつけた知識の老害に、面倒くさいので弁護士特約を発動
今年3月に結審、車両損害80万、怪我等の慰謝料50万、弁護士費用30万の160万
の賠償請求にて和解としました。
事故から約2年、交通事故プラス恫喝で刑事事件にしたため
悪質な人身事故として免許取消処分と禁固刑と
処分に対しての不服があるかないかの意見陳述を裁判所から書面で問合せがきましたので
出来ればもっと厳罰にと返答しました

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
いや〜、素晴らしい戦いっぷりですね！私の事故の決着がつく前に是非ご助言を頂きたかったぐらいです。
やっぱり、人身にならないと、大して報酬も取れないので弁護士さんもやる気が出ないですよね。私も病院へ行って、すんなり弁護士特約発動するべきでした。
それにしても、『保険がおりるから良いだろ?!』的な相手には腹立ちますね😤

[@Parra-Violeta]

お見舞い申し上げます。
私有地から公道へ出る所に歩道がある様に見受けられます。
私有地から歩道に出る時に1回　歩道から公道へ出る時に1回　計2回一時停止をする必要が有ります。
100:0の事案だと思います。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
勢いよく出てきたならまだしも、こちらの車が通過する時にゆっくりとあたってきてるので、え？全く見てないんじゃないの？という状況でしたね。
挙げ句の果てに、信号を見て出て来てるって警察官に言ってますので、いや、その信号おたくの駐車場用じゃないですから！ってつこみたかったです😅
こちら、警察官との会話です。宜しければどうぞ
【CX-30】納車1ヶ月で事故　実録！その時、その瞬間
ruclips.net/video/M_rO-RQuDT4/видео.html

[@hirobon1023]

車とは関係ないスキー場での事故、妻はスキーを履いて滑っている最中、スノーボーダーの若い男性が妻に突っ込み、腰を骨折する事故にあいました。
相手は相当あくどく、現場を離れて、救護室でスキー場のレスキーから事情を聴かれたとき、並走してぶつかったと言いました。保険は入っていないと言いました。
こちらは、妻の状態が心配で、そんなことはどうでも良く、早く病院に連れて行き、重症か軽症か確認したかった。
結局、東京に戻って、精密検査を付けたら、腰骨を破裂骨折だったので、すぐ手術しました。
相手に電話したが、連絡が取れず、数度してやって出て、私の保険を使えと言ってきました。
入院費をせめて、半分は払ってほしいというと、2日後、東京日動火災から電話があり、過失責任は半々ですと最初から言ってきました。
こちらから状況を説明し、過失は相手にあるだろうと言っても聞き入れませんでした。
埒が明かないので、文書でやり取りをして、相手の言い分を理論的に論破すると、論点ずらしをやりました。
保険会社は裁判を起こすことを言ってのですが、証拠がないので、裁判を起こしても無駄だと言い張りました。
こちらは用意周到に証拠を集め、裁判を起こし、相手が並走と言ったのを論理的につぶしました。
弁護士さんから、裁判所から、和解案が出て、８５；１５でどうかと来たので、和解案を了承し、たっぷりと和解金を分捕りました。
民事裁判は状況証拠でも良く、相手がそれに論理的に反論できなければ、勝ちます。
反省としては、事故が起きたら、すぐ写真をたくさん撮って、証拠を残す。事故当時は妻が心配でこれが出来ていなくて、相手をつぶすのに苦労しました。
スキー事故の弁護士さんは、車の事故専門の弁護士さんで大丈夫です。理由は保険会社が相手だからです。
相手もひどいが、保険会社の担当者も最悪でした。保険会社は保険の補償の中に、支払をする必要な項目を入れていませんでした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
それは大変な事故でしたね。
今回、事故後の警察と話している動画も相手の過失を証明するのに充分な証拠となりました。車でも、車以外でも、動画に残すのは大事ですね。
私も妻と、何かあったら何でも動画を撮ると話しています😊

[@user-ej4hh9io5z]

見ているだけで疲れてしまう案件ですが、お疲れ様でした。
事故動画を見た時、お爺さん任意保険入ってなかったら大変と思いましたが、
そこはクリアしててもお爺さん本人に問題がありましたね。
大変なご苦労だったと思いますがすごいです。
私だったら途中でキレてお爺さんのところに行ってしまいそう。
私はまだドラレコ付けてなくて、機種選定でのんびりしてましたが、この動画見ると
急いだ方が良いかなと思ってしまいました。

[@ch-3078]

ありがとうございます。
もしお爺さん任意保険入ってなかったら、全て自費になるので、もっとゴネてたんでしょうね。
ほんと、ドラレコ大事ですよ。
今回の件、お爺さんは自分が少しづつ動いていたと主張してますが、360度タイプのドラレコだったらその主張も崩せたなと思うので、私は次買い替えるなら360度タイプにしようかなと思います😊

[@user-tn7rh1xy9m]

私の友人は、高速道路上の動いてる車同士の事故で、最初は2対8でしたが、弁護士特約で0対10になりました。
過失0になることもあるようです。
まあ今回の話は着地できたようですが、、、その爺様に「あんたの孫が歩道をあるってるとき、事故にあい、見えなかったから仕方ないだろって言われたら納得すんの？」って言ってやりたいですね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
確かに、逆の立場に置き換えたら、当然納得なんてしないでしょうね。人間は想像力が大事ですね😊

[@NumaTatsu]

過失割合を可能な限り0に近づけることで、保険を使わずに自腹を切り、等級を下げずに済むということなんですね。しっかり交渉することが大事なことがよくわかりました。
この度は大変お疲れ様でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ベストは、弁護士特約をつけていれば、即効弁護士に依頼して、0:100を望む事だと思います。それであれば、一切の負担がないですから。
私の場合、尋ねた弁護士の見解が5:95だったので、この内容で証拠もあるから、自分でそこまではやれるなと思い自分であれこれ交渉してみました。
後半は言い方が悪いですが、ゲーム感覚で、あとどれだけポイントが稼げるかみたいな感じでしたけど😊

[@user-ru5bf9jk8y]

動画の最初を拝見した時に普通で1：9で、5：95を知っている賢い方でしたらそこに持ち込むかな？と思っていました。立派な交渉術でした。0：100は相手が認めないと成立しませんのでなかなか難しいんです。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そして、お褒めのお言葉ありがとうございます😊
私も最初は5:95なんていう割合でもいけることを知らずに、1:9という気持ちでしたが、弁護士さんの見解で5:95という割合が出てきたので、そこを目指してやってみました。
これだけ証拠動画が揃っていればいけるような気がしたので、弁護士特約は使わずに自分でやってみたという感じです。

[@syuchan27]

①の〝保険会社は味方だとおもうな〟　これは激しく同意です。
それと、保険会社同士で何かしらの提携があるのでは？―って思うぐらいな対応があります。
以前、契約してた保険会社ですが、私が被害者側で相手がごねたり、非を擦り付けたりしてきたので、弁護士特約を使おうとすると「不利になりますよ？オススメしません」とか言ってくる。
更には不安を煽ってくるので、「弁護士特約も使えないような保険会社は信用できません。解約します」―って伝えたら「今回は難しかったけど、状況にもよって使った方が良いときもあります」って言い訳。
「そんな都合の良い事故ってあるんですか？」って聞いたら、「例はあります。」だったので、「だったら意味ないじゃないですか。保険料取るだけ取っていざとなったら役に立たない特約ってなんですかね？」と。完全に信用できなくなって、今の保険会社に切り換えました。
まぁ、こっちもこっちでちょっと…な所があるけど、今までの所よりはマシ。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
なんだか、単純に弁護士費用出したくないだけにしか聞こえませんね😩
私の場合は、さっさと自分たちの手から離したいので、どちらかというと弁護士特約の使用を促してきた感がありました。
保険会社もいろいろですね。

[@user-lf1gc4pm7n]

私も同じ目に合いました。納車2週間でした。
事故車にされてしまった事は悔しいですよね。
避けようのない事故なのに。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
え〜、納車2週間ですかぁ〜！
まだほとんど乗れてないですよね、2週間なんて。
こちらも悪かったなと思える事故ならまだ踏ん切りもつくんですけどね😩

[@dojikaru]

0:10の事故だと被害者側が保険を使えないのは法律を改正してなんとかすべきですね。
保険から支払えば事故有等級になって保険料が上がってしまいますしどう考えても加害者有利です。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
私も今回事故にあうまでは、どんな場合も保険会社が全て代理で交渉してくれるのだとばかり思っていました。
そのために弁護士特約があるのだと思いますが、ほんとに意味が分からない法律ですよね😤

[@oioiok00]

まじでいつか子供を轢きそう…自分で免許返上するタイプでもないだろうし、早く寿命を迎えてほしい、みんなのために。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
周辺の子供達が悲惨な事故に巻き込まれないことを願いたいです😩

[@iwanagajun5096]

本編の中にもありましたが、自分の保険屋を味方と思ったら大間違いです。事故で会社の車が全損になったにもかかわらず（ディーラー判断）、保険屋は修理可能であると言ってきて少額の見積を出してきました。メーカー系ディーラーが修理不可能と言っているにも関わらずそう言ってきたので、「じゃあ修理でお願いします」と言ったら「修理するんですか？」だって。修理できる見積を出してきた修理工場にもっていって修理してきてください」と言ったらその修理工場での判断は「無理」。で、最終的に全損扱いになりました。その保険屋とは縁を切りました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
その保険会社さん、なにを根拠に、どういうつもりで修理の見積出してきたんでしょうね😩

[@user-bk8dt6lg8k]

そんな保険屋は、使う必要無し。何なら某保険会社など、言わず名前を公表するべきでは？あなたが、最後の被害者になるべきだと思います。

[@user-jn1oj7vd1o]

この事故案件は経験があります。
当初は展開通り8:2て始まりましたが最終的に9:0で示談しました！
この事故案件は同じ数字での示談が妥当だと思います。

[@sa82656]

やったぜ！！失った時間と少しのお金は戻ってきませんが、なかなか得られない経験だったのでは、とも思いました。
思い出すと腹が立つことばかりですが、衝突事故の相手がゴネ爺だったエピソードトークは一生モノです。
すべらない話ゲットおめでとうございます！

[@ch-3078]

ありがとうございます。
せっかくちょうだいした、示談交渉難航系ユーチューバーの肩書きを、早々に手放すことになってしまい残念です（笑）
でも、今回手に入れたすべらない話はいろんなところで使い倒そうと思っています😊

[@user-oe1uv5uk5s]

極めて悪質ですよね、相手が謝罪の意思があれば、その結果にはまあまあ分かりますが、このケースでは相手側から謝罪の意思が無いならば、10:0でこちらの負担は0で当然ですよね。警察官の方が言ってましたよね、歩行者子供だった場合の事も、あれが子供で死亡事故になった場合、こり老人は車同様に謝罪するでしょうか?自分の非を認めない、そんな人ですよ。警察の指導にも応じない「車をバック駐車が出来ないんですよ」って言ってる地点で加害者に免許返納するべきと考えます。大きな事故が起きる前に。

[@nisyan6399]

車を作ったメーカーが悪いって言うよ

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんです、相手から謝罪の言葉がひとつでもあれば気持ちは違ったのですが、謝罪どころか、自分は被害者だと言うので、怒り通り越して呆れました😩

[@user-wt5cp4gf1v]

バックで入庫できないのにバックで出庫は意味がわからない(゜-゜)

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
狭い車庫にバックで入れると車をぶつけて傷つけそう、広い道路ならぶつけない、という、周囲の車や歩行者は一切無視の、安易な考え方のようです。だからぶつかったと言わざるを得ないですね😅

[@user-zy4sw4ve3s]

100:0だと保険会社が関われないと言うのは詭弁ですよね
最後に揉めた事故だと斜め後方からの相手側車線変更による追突で過失割合で揉めました
斜め右後方から前方に向かっての傷があり最終的には100:0で決着
事故処理担当者から「相手のおじいちゃん免停にしたいから病院に行って診断書もらってきてくれ」と内緒でお願いされたことが笑えました

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
え〜！全然0:100でも保険会社が示談交渉してくれるんですか？私の場合は最初からキッパリと断られ、なんならすぐに弁護士特約使ったらどうですか？的な雰囲気まで醸し出されました。
法律で禁じられている、みたいなこと言われましたが、保険会社によって対応違うんでしょうかね。
相手方を免停に追い込みたい的なことまで、、すごいですね😅

[@user-zy4sw4ve3s]

@@ch-3078
保険会社が相手保険会社に吸収合併される直前で燃えたみたいですw
もう同じ事務所に居たらしく電話でなく直で担当者と話ししてた
100:0が決まってからが長かったです
部品を中古を使えないかとか…
セコイ保険屋でしたよ損保ジャパ◯
秘密のお願いをされたのは公務員の方です

[@TH-bz1yz]

過失ゼロの場合に、保険会社が被害者に代わって示談交渉すると弁護士法72条に違反すると解されています。被害者（CH-30さん）に過失があれば、保険会社は保険金支払義務が発生するので、保険会社は他人（CH-30さん）の法的紛争ではなく、自己の法的責任に関して加害者ないし相手方保険会社と示談交渉をするため、弁護士法に違反しないと解されているはずです。

[@user-zw9qn7pd1i]

高齢ドライバー事故によくある話です。
自分も信号待ちで停車中に、お店の駐車場からバックで出てきた軽トラにぶつけられ
「お前がバックしてる所に突っ込んできたんだ」とか言われた事があります。
高齢者に運転させるなとは言いませんが、高齢者による事故が多発しているので、危険運転をする可能性が高い高齢ドライバーから、免許を取り上げる法整備は必要だと思います。
車検でも1年車検あるのに、ハンドルを握る人間にないのはおかしいと思います。
ポンコツになれば快調に走れませんよ。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
私も同感です。
自分含め、年老いていけば判断力も鈍り、事故の危険性は高くなっていくと思います。5月から高齢者の免許更新内容が変わったと聞きますが、そもそも、毎年更新ぐらいにしないと、一度クリアしたからあと数年乗れるでは困りますよね😩

[@satoshiprinston9184]

バイクで走行車線走ってたら追い越し車線走ってた車がいきなり急ブレーキしながらノーウインカーで左のコンビニに突入して行く際に自分のバイクごと巻き込んでぶっ飛んで大事故起きた事あるけど、それでも相手の保険会社が8:2だって言ってきたから、頭に来て10年に一度出るか出ないかの大声でブチギレてしまった。そしたら10:0になったな。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
大怪我になってもおかしくない、なかなかの事故ですね。それで8:2ではブチギレて当然ですよ。
私もブチギレれば0:10獲得できてたんでしょうかね😅

[@mikikoful]

当然の結果ですよ。
因みに過失二割の理由が知りたい。

[@asdfghqwert1810]

@@mikikoful
自分も品川陸事(車検場)の中で、
駐車スペースけら本道に二段階停止等せずに、
一気に本道に合流しようと思ったのか？
15キロ位で側面にいきなりブッ込んで来られましたが…
(軽だったから車体の向きが30度程左に回転する位の勢い！)
スーパー等の駐車場での過去の判例が8対2ですから、
今回も82ですね！
ただ、その担当がバカねぇちゃんで、
相手側の損害額に依っては比率が変わります！って独自の理論を発言しました。
どっちが悪いかの判定に総支払額が関わるのかよ！って感じでした。
ソレを(相手)人身担当に言ったら、エッ！そんな事を言ったんですか？ってあきれてました。

[@acura75]

自分も高校生の時左ハンドルの車がガソリンスタンドに入ろうとしてノーウインカーで曲がったので咄嗟に一緒にガソリンスタンドに入りましたw
今ならボロクソ文句言っただろうな…偏見に思えるかも知れませんが女性が多いです…お願いですから左右見てください！　進行方向だけ見て運転するのはやめてください。

[@kazuyukimiyamoto]

受話器が壊れるくらい叫ぶと　変わるよ

[@iTa358]

仮に、相手の爺さん以外の全てのドライバーの方が、過失割合は「5:95」が適切と判断したとしても、
　　ぶつけられた側が、ドラレコ動画にコメントまで入れたり、
　　双方の保険会社の力関係まで気にしたり、
　　納車1ヶ月での事故や決着に48日間を費やされた（心労の日々の連続）ことを考慮すれば、
　　素直に「勝ち取った」という気持ちにはなれない…ように思われます。
　
今回のケースで、「かもしれない運転」を意識して、
　　相手車両の後退を予測し、大回りで左折しても、
　　それでは、こちら側が「安全運転義務違反」や「事故の誘発」になりかねないので、救いがないようです。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
確かに、車が傷ついた事実はなくならず、新車が早々に傷ものにされてしまったという気持ちは無くなりませんね。
なによりも、運転していた妻に対して、新車を傷つけて（傷つけられて）しまった、という残念な気持ちを負わせたことが許せないというところがありますね。
でも、そんな中でもベストは尽くせ、及第点はとれたかと思います。

[@user-xo8dd6os2h]

新車納車直後の事故、心中お察しします。私も相手側の著しい過失にもかかわらす、保険屋同士の交渉で30:70から5:95の割合を勝ち取りました。主様と同様かなり長い時間を費やしました。夜勤の仕事をしていたのもあって、本来なら寝ている時間帯に何度も交渉の電話をしたので心身共に大変疲れました。
この動画を見て改めて、はっきりと認識したのは、最初から弁護士に任せた方が自分の負担が少なく、確実に全ての損害、慰謝料を回収できる。弁護士特約はその為にある！

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
3:7から5:95ですか、3:7って最初聞いた時、はぁ？！ってなりましたよね😤
ほんとに私も今回学んだのは、ドラレコ必須、事故後は病院に行き、弁護士直行するってことですね。

[@zenryu5679]

災難ですけど昔からよくある話です。
自分からぶつけておいて相手が絡むと欲をかいて相手の保険で元々あった傷もこれ幸いと全部修理要求をして直そうとする奴が。
マトモな修理業者ならしません。
ただ、加害者の爺さんと知り合いの業者なら修理にあれもこれもと見積もりに入れて保険会社に高く請求して、最悪最低限の修理で済ませるか、または修理すらしないで30万円を修理業者と爺さんで懐に入れようとするのも世の中に多く存在しますね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
実はそんな気がして、それでこちらの保険会社のアジャスターさんに依頼して確認してもらったんですが、結局は相手方はリアゲートまるまる交換となるとそれぐらいしてしまうかと諦めました。
とにかく事故で得することなんてないですね😩

[@zenryu5679]

@@ch-3078
返信ありがとうございます。
私は10年前に自転車でやられましたw
信号無視で突っ込んできた自転車と衝突して、こちらは車だったんで過失を取られて相手は最初怪我が無くて電動自転車の新品が欲しいと18万円請求してきました。
私の車もバンパーが破損して修理で20万円だったのに、請求してやりたかったけど車は立場が弱かったです。
当時私の車には前後左右のカメラが付いていて映像が記録されたSDを保険会社に提出したらアジャスターが相手の要求を拒否、怒った相手が無かったと言っていた怪我がどうとか言い出して整骨院に通い始めて今度は60万円を請求してきました。
怪我は自賠責で賄えるんで任意保険会社からはほっとけと言われて私の自賠責から60万円支払われました。
保険会社も自分達の懐が痛まない自賠責からだと知らん顔ですw
元々は相手の信号無視での事故です、完全にヤラれました。
2ヶ月後、その相手をたまたま見かけて自転車を見たら事故当時に乗っていた自転車に平然と乗っていましたw
相手もこちらの車両に気付いていましたけど、知らん顔で通りすぎて行きました...
動画の当ててきた爺さんも、バックパネルの新品を保険会社に請求して実は5万円程度の中古部品を付けて浮いたお金を修理業者と折半で懐に入れるかも知れないけど、保険会社はそこまでタッチしませんからね...
悔しいですが仕方ありませんね。

[@ch-3078]

@@zenryu5679 なるほど、そういったご経験があったのですね。
相手が自転車ではどうにも立場が弱くなってしまいますね。
私は今回の事故で、使わなかったですが、弁護士特約と映像は自分を守ると勉強になりました。今度は360度のドラレコがいいかなとも思っています😊

[@user-up7cd7dg6p]

爺さん相手だと大変でしたね。よく5:95まで持っていけたのは凄いですよ。ちなみに私は昔、こちらが停止していてぶつけられたのにも関わらず、15:85の過失割合を食らった事がありますw

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
お互い保険会社に連絡して、すんなりと終わるかと思っていたのですが、ごねられたらここまで長引いてしまうんですね。
なんとか最低ラインまでもってこれたので良かったです😊

[@user-bx8wz7qb4o]

三種のドライバーがいる、事故を起こすドライバー、事故は起こさないがもらい事故に遭うドライバー、事故を起こさないのは無論だが貰い事故を回避出来るドライバー。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
3番目になれるよう心がけたいです😊

[@user-in3xv5zv1v]

歩行者や自転車を轢いても「見えなかったから仕方ない」、で済ませるのか、この爺さん。
被害者が亡くなっても？

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ほんとに、今回はたまたま私の車だったから良いものの、これが子供とかだったら見えなかったでは済まないですよね😩

[@mako0092]

事故の違いはありますが私は納車されて700kmくらいのSUVに脇道から一旦停止無視で出てきた女に左側面、フロントドア、リアドア付近に当てられ10:90が提示されましたので弁護士特約を使い過失0にして貰いました。新車に買い直せ！という憤りを抑えるのは大変でしたね。幸いなことに修理歴は付かないとのことで唯一の救いです。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
似たような状況の事故ですね。やはり弁護士さんにお願いすると、結果は違ってくるんでしょうね。
万が一また事故に巻き込まれることがあれば、弁護士直行します😊

[@yayayasu8]

片側2車線で右折中に隣の車線の車がこちらの車線に入り接触しましたが、こちらのドラレコに携帯電話で通話しながらの運転が録画されていたので、こちらも動いていましたが100:0になりました。
ドラレコはやはり必須ですね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ドラレコが活きた良い例ですね😊
ほんとにドラレコは必須だと思います。

[@user-iq9pd8tc6f]

「両方動いている」という理由だけで過失が付く事が本当に理解出来ない。
違反してる状態が0なら過失が付く理由はないでしょ。
そろそろ法改正すべきだと思いますがね‥

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ドラレコもない昔はお互いの言い分が平行線のままだったので、落とし所としてこういう判例ができてきたんでしょうね。
でも今はこれだけ証拠となる動画がのこるので、そろそろその悪習慣を変えて欲しいですね😅

[@jokerkei8894]

明確な事故映像があるにも拘らず、非を認めない輩ってのは始末におえないな。
加齢の問題だけでなく、本人の性格と根拠の無い自信も問題なんだと思う。
このままだと、取り返しのつかない事故を起こすのも時間の問題かもしれない…。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
これだけの証拠映像が残っていても、ゴネ得が通用してしまうのはやるせないですね。その後もなんの反省もなくバックで出庫を続けているようなので、私以上の被害者が出ないことを祈りたいですね😤

[@user-eb3bs6sr3o]

ウチもそれ思いますね。
そう遠くない未来に、取り返しのつかない事故をやるでしょうな。やらないうちにクルマの運転を、やめるべきと思いますね。

[@chya8649]

片側3車線の中央線走行中に右車線の死角から右リアフェンダーに突っ込んできたオバサン相手に100:0が出ました
ドラレコで、注意しようが無いとのことで当方の過失0です
今は両者動いていても状況により100:0は出ます

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんですね〜、やっぱりドラレコ映像あると強いですね。
私もドラレコ映像を弁護士に委ねれば0:100いけたかも知れないですね。

[@nanasho2124]

車をぶつけられ29,000円支払うなんて・・・
しかし私は右折を直進してきた車にぶつけられ、3年間無視され裁判になり、まさかの6-4で負けました。
私の弁護士は優秀で終始10-0で負ける可能性があると言っていました。相手も右折レーンの直進を認めているのに、保険は闇がありますね。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
いずれにしても、事故をすると何かしら面倒くさいなので、より注意して運転するしかないんでしょうね😅

[@user-dq9wd9ow3o]

保険使っての修理の範囲だと９：１もしくは８：２が妥当なラインを９５：５なら相当だな、新車だろうがじゃないだろうが走行中は自分が絶対悪くなくても過失が必ず出てしまうからどうしようもできないのが実情なので、知識がない中で主は使えるもの使って対応したからすごいと思う自分も自動車関連に携わってるけどここまで自分でこなす方はそうそういないです

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
今回の事故について、決着する前から動画投稿していて、それに対してみなさんから賛否両論の意見を頂き、その中でも私が知らないアドバイスなども頂けていたので、それはとても助けになりました。
SNSの力はすごいですね😊

[@moyomoto77]

2ヶ月以内で決着は早いですね
おばあちゃんに横から突撃されたけど、相手の保険会社から4:6で提示されたよ
事故から9ヶ月経過して2:8になりそうだけどまだ未解決です

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
えっ！9ヶ月経っても未解決ですか！？相手保険会社が相当時間稼ぎしてるのかって感じですね😊

[@user-iv5oi9op5j]

自分は、昨年の2月19日に新車の
納車が有りました。
そして、2日に走行距離64㎞で
一旦停止虫のババに当てられました。
実地検証の警官も、車検証と距離計
を見て絶句していました。
でも、相手の保険屋から1週間も
音沙汰なしで、速攻で弁護士特約を
入れましたが、解決して車が治ったの
その年のGW後でした。
どうも、ババ逃げ回っていたようです。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
1ヶ月も経たずに、、、心中お察し致します😢
やっぱり弁護士特約は必須ですね！

[@user-iv5oi9op5j]

@@ch-3078 それと、前後方と側方も
可能な、ドラレコ必須ですね。

[@ch-3078]

@@user-iv5oi9op5jそれです！私も次買い換える時は、360度タイプのドラレコにしようかと思ってます😊

[@user-iv5oi9op5j]

@@ch-3078 お疲れ様です。
ドラレコは、直ぐにでも付けた方がいいです。
あと残念だったのは、自動ブレーキは真横からの
障害物の検知ダメだった事でしょうか。

[@ch-3078]

@@user-iv5oi9op5jそうですね、こちらのリアフェンダーあたりに当たっているので、自動ブレーキが認識できる範囲ではなかったです😩

[@sm-tj2xn]

判例とかいうくそシステムそろそろどうにかしてほしいですね。
半年に一度は同じ事故起こしてそうなこの老害には早く免許返納してほしいです。
この道を通りたくないので可能だったら場所教えてほしいところですがプライバシーもありますしね・・・。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ドラレコがない時代に、お互いが主張し合ってラチがあかなかったので、判例というのができて来たのかなと思いますが、これだけ明確な証拠があるのに判例っていうのはやめて欲しいですね。時代に合ってないです。

[@piignoose]

A保険の腰の低さが，，ものすごく気になる。私の入っているJ⚪︎の保険はものすごく頑張ってくださったので保険選びの重要さがわかりました😢

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんです、これがネット専用の格安保険対、大手の保険会社の違いかなと思いました😅

[@kitanoturishi1388]

これでも5対95にしかならないんですね　車って理不尽ですよね

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
弁護士特約を使って、もう少し粘っていれば0:100はあったかも知れないですが、最低限の条件になったので妥協しちゃいました😅

[@EbachinGP]

物損事故処理を無事済まされたようで，幸いでしたね🙌
私は１月に，無保険BBAにカマ掘られて，0:100取り立て修理が無事完了したので，同情します．
たらればですが
最初から人身事故として進めて，弁護士使って0:100で取り立てて，制裁とするのがお爺さんにとっても良い薬なのでは？とも感じますね．

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうですね、みなさんからそういったアドバイスがありましたので、万が一また事故に巻き込まれるようなことがあれば、首が痛くなると思います😊

[@user-bo9rp6ku5u]

お疲れ様でした。
私も15年前に高齢者ドライバーと接触し、保険屋同士でも折り合いがつかず、交通事故処理センターでも解決せず、簡易裁判まで行って1:9で解決した事があります(私が1で1年かかりました)。
この頃は、ドラレコもそこまで普及しておらず、中古車なので保険も手頃なタイプにしていました。しかも、お相手の主張がコロコロと変わり相手方の保険会社もウンザリした様子でした。
しかも裁判所にて、話し合いの途中で相手方が、用事があるので早く終わらしてほしいから1:9でいいと言った事で決まりました(^^;;
なら早く、そう言えよ!!と心の底から思いました。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
なんだか今回の相手方も似たようなところがありますね。
弁護士の登場をチラつかせた途端にあっさり折れたという感じで、その程度のゴネならさっさと折れてよって思いましたね😅

[@taikiyamamoto9567]

80:20とか90:10と言われて納得がいかずに90:0で決着がついた事があります。被害者の心情によっては過失が0になる事もあるようです。
今でも100:0だと思ってますが。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
私も急がすに、0:95以外は譲らん！と言い続ければ良かったかも知れないですね。なんだか、また悔しくなってきました😤

[@massan_freshgreen]

保険会社数十社を扱う乗合保険代理店のものです。
何を言っても「ゴネる」人が最近多くなっている昨今に、
ややこしくなる前に速攻で弁護士委任というパターンが
増えています。そのせいで弁護士特約が値上がり…
しかし、5：95にもっていけたのは、ドラレコ動画と警察とのやりとり動画や拡大してのスロー再生動画など、
主さまの努力に尽きます。
主張と説明＆動画から大体は良くて10：90ですから。
車はどんな状況であろうとも、こちらが停止していなければ過失割合が絶対10％以上は付くものです。
「どうせ保険使うし自分側が明らかに悪いから」と自分で０で良いという人もたまにいますので、
交渉以前に0：100になるときもありますが。
動画内での仰る通り、相手の代理店さんが、
「どうせ保険を使うんですから、5：95でも10：90でも一緒ですから」
と説得を早くするべきだったんです。
私がその代理店ならそうして説得してました。
ただ、誰がどう説得しても「頑固」というか意固地というか、
全く聞き入れない人が昨今多いので、コチラが止まっていたとしても「もらい事故」での悪運で、
そして「頑固な人」が今はたくさんいますし、
法定速度の40㎞で走行していて、路地の駐車スペースから前向きに突然出てくる車もあり、
それこそ全く回避出来ない場合も多くなっていますので、
より一層「かもしれない」運転をされて下さいと奥様にもお伝え下さい。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
なるほど、そういう背景もあり、弁護士特約は値上がりしてるんですね！
今回は結局使いませんでしたが、いざとなったら無償で弁護士に依頼できるという安心感は絶大だったので、今後も私の中では必須な特約です。
さらに、かも知れない運転も心がけたいですね😊

[@kkc-kg7dn]

＞『後方が見えない車庫から出庫するんだから、車道を走る車が注意すべき』
警察の事情聴取でこんな事が言えてしまう人だから、しょうがないね。違う宇宙に生きている人なのよ。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ほんとにそう思います。あの状況下で、自分が被害者だと本気で思っているようなので、もう言葉が通じないですよね😩

[@CBX400F-Blue]

沈着冷静な対応が素晴らしいですね。
私は直ぐに感情的になってしまうので、本当に尊敬します。
もし、私も事故の当事者になっても貴方のようにはできません。
勉強になりました。
相手の加害者には、家族も含めて恥を知ってもらいたいですよね。
これがもし貴方の車ではなく、近所の子供ならどう責任転嫁したのでしょうか？

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
保険会社とのやりとりがLINEだったというところが冷静にできたところだと思います。電話だとやっぱりその時のイラっとした感情でいろいろ言ってしまいそうですからね。
それにしても、相手のお爺さん、その後も相変わらずバックで出庫を続けているようなので、近隣住民の方が事故に巻き込まれないことを祈りたいですね😩

[@user-nu7ep4sy3h]

よく揉めるタイプの案件ですね。
「バックでぶつけられたんだから100：0だろ」という気持ちもわかります。
しかし仮に嫌な予感がして接触前に止まったとしても、クラクションを鳴らす等、接触までに注意喚起することがなければ過失は取られてしまいます。
その証拠がDR等で証明できなければなおさら無過失は認められません。
この状況で95：5で決着したなら頑張ったほうでしょう。
まあ保険会社は100：0を可能な限り避けたい、という事情があるってだけの話ではあるんですが…

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんですよね、相手はバックで、ことらの左後方にぶつかってるんだから、こちらになんの過失がある？！っていうぐらいの気持ちでしたね。
まあ、なんとか頑張りました😅

[@user-cp3nl1iz3n]

高齢者は後ろを見てからバックではなくバックしてからバックする傾向がある

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
まさに今回はそんな感じかも知れません😭

[@tokyobeans6651]

バックで入庫しとけよ！って思います。
保険会社ってあてにならないんですね…
勉強になりました🙇

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
自分の無実は自分で証明する必要があるんだと実感しました。
ドラレコは必須ですね。

[@user-sg7kb2bd4q]

ほんとお疲れ様でした。
5：95でも全く腑に落ちないですね…

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
正直言って、やられ損と思ってます😤
ただ、最低限のラインにまでもってこれましたし、保険のことなど、いろいろ勉強になったので納得するようにしています。

[@user-dq9cc6jn1b]

車を運転しているだけで、過失が発生って意味わかんないけど、不思議な国だよな。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
もういい加減、2:8からスタートです。みたいなオークション形式の過失割合はやめて欲しいです😩

[@user-ob6jf8in1o]

事故起こしたら、弁護士依頼するのがベストです。保険屋は味方ではありませんが、雇った弁護士は絶対に味方です。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
物損だけだと大したお金も取れないので、弁護士もやる気が出ないと聞き、それで自分でやってみました。
今回は勉強にもなったので、また次回があるようであれば弁護士直行します😊

[@hiroino9062]

この家の場所（角地）、車庫の位置からして頭から入れてるのは理解できる。
然し、出庫する時はかなりの注意必要でしょう。
誘導者がいる必要があります、
又は交差点側の塀を取り除く必要もある。
そして、バックの場合は自らの車を前で当てた事になるから通行車両の徐行通過中の左後ろに当てたとなる。
100:0で車庫から出る車の過失です。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
こちらの方、警察の実況見分の際に『見えないんだからどうしたらい』なんてこと言って、ほんと呆れてしまいました。子供を轢かなくて良かったですね😩

[@kinsyutyuutadaima5212]

相手側は、すでに認知症を発症している模様。近い将来　大事故を起こすことは間違いない。死亡事故も在り得る。
爺さんの言い分を聞く限り、目の前で起こっている事と警察官の説明を聞いて理解できないまま理不尽な自己弁護の繰り返し。
この様な脳が委縮している人物が世の中野放しになっていることが怖い。この爺さんの運転免許自主返納は期待できない。
現に、高齢者による悲惨な事故が多数　起きている。強制的に免許取り消しできる新しい道路交通法を切望します。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
この5月から高齢者の免許更新制度が変わったそうですが、それでもまだ複数年の有効みたいなので、そろそろ何歳以上は1年更新ぐらいにしないとダメかも知れませんね。

[@ts-vb1qf]

加害者側が保険使うのに割合で揉めるのが全く理解できない。
5:95であろうが、10:90であろうが保険使えば全く一緒なんだから、さっさと非を認めて謝れば良いだけなのにと思う。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
ほんとにそうなんですよ。
自費で出そうと思っていたのであれは分かるんですが、なんでゴネららたのか意味がわからないんですよ。
金額に応じて、次の保険料が高くなるとか思ってたのかな？とか考えました。
そうであれば相手の保険会社がしっかりと説明してくれないとという感じですが、あまり人の話を聞き入れないような感じのお爺さんだったので、どうしようもないかなと😅

[@user-cj7ci9tl5t]

首痛いって言って、人身にしてやればよかったのに。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
そうなんです。
万が一また同じような事故に遭った際にはきっと首が痛くなって通院すると思います😅

[@炭水化物過多おでぶ]

左折時に車庫の中からお祈り出庫👴が突っ込んでくるかもしれない運転なんて出来んだろ😅

[@ch-3078]

視界に入っている間に少しでも動いていれば予見はできたと思いますが、こちらが後ろに位置してからの動き出しだったのでなかなか難しい状況だったかなと思います🥹

[@mmdd7111]

初めてコメントしますが、最低ラインの5:95で決着して本当に良かったです。相手がアレなので視聴してるこちらもイライラすることもありましたが、同じマツダユーザーとして応援してました。お疲れ様でした。

[@ch-3078]

コメントありがとうございます。
弁護士の見解でもあった5:95なので、自分でもよく頑張ったと思います😊
応援ありがとうございました。
お互い事故には気をつけて、マツダライフを楽しみたいですね！